解决领导力弱点的量身定制方法

我们都有自己独特的领导风格。有些领导者会竭尽全力,而有些则更关心员工的幸福。有些人会优先考虑纪律和流程,而有些人则采用更随意的风格。

但普遍的是,每一种领导风格都有弱点。因此,伟大的领导力的关键不是完美,而是坦率地认识到并减轻我们的缺点。

超过100万人的数据你的领导风格是什么?,我们知道有四种主要的领导风格:外交家、实用主义者、事务员和理想主义者。虽然每种方法都有很好的优势和最佳环境,但每种方法都有缺点。好消息是,如果我们对自己诚实,我们可以迅速缓解许多潜在的问题。

修复外交官的潜在缺陷

外交官是善良的领导者;他们重视人与人之间的和谐,通常都很善良,善于交际,而且经常与员工有很深的私人关系。外交官的潜在弱点是过于软弱、随和或宽容。

当这位领导人负责的时候,一个常见的情况是会议持续太长时间或偏离主题。这并不是说这位领导人缺乏纪律;相反,他们通常会努力确保每个声音都被听到,没有人会因为散漫或跑题而受到公开惩罚。

为了纠正这一点,“外交官”只需要让其他人来负责他们会议的时间安排和议程。如果一些诚实的自我反省表明,你在开会时有点过于随和,那就找一个没有多少同理心、值得信任的员工,让他们在该换工作的时候说“下一个话题”。同样,当谈话走神时,让他们喊出“跑题”。

修复管家的潜在缺陷

管家是深思熟虑的领导者;他们重视规则、过程和循序渐进的计划。这种谨慎的方法可能会给人带来极大的安慰,但也会导致决策过程缓慢。有时速度很重要,这可能会挑战这位领导人的自然倾向。

然而,管理人员可以通过减少他们思考的时间来解决这个问题。例如,他们可以告诉员工,“我想用一天的时间考虑一下,但是如果我在下午5点之前还没有给你一个决定,那么你就选择你认为最好的选择。”或者,领导人可以在会议开始时宣布,“我们最多讨论30分钟,然后进行投票。”

修正实用主义者的潜在缺陷

实用主义者是最强烈的领导者;他们有动力,有竞争力,他们把实现目标看得比什么都重要。当然,风险在于,对于那些没有同样抱负或竞争力的人来说,这种风格可能会导致倦怠。

继续下面的条

缓和这个潜在的缺陷需要更多的努力,但它并不比其他风格更复杂。实用主义者必须发布并坚持每月一对一的员工激励会议计划。在这些会议中,除了讨论其他问题外,领导还必须要求员工“告诉我,在过去的一个月里,你有什么时候感到沮丧、泄气或精疲力竭的?”

这个活动中唯一真正困难的部分是领导者不能和员工争论。在员工分享了他们的挫折之后,领导不得不说一些类似于“我真的很感谢你和我分享这些。让我们谈谈我们可以一起努力的方法。”

修正理想主义者的潜在缺陷

理想主义者是具有成长意识的领袖;他们希望每个人都能学习、成长并发展出有创意的想法,而且他们常常是多问少说。虽然这种风格看起来没有什么缺陷,但现实是,有时人们想要的是答案,而不是学习的时刻。

想象一下,一名新员工试图掌握一个复杂的系统。他们几乎找不到这栋建筑里的卫生间,更不用说理解系统架构背后的基本原理了。在这种情况下,问他们:“你认为我们为什么要这样设计?”的人会感到困惑甚至愤怒。在我们开始深入探索、做出直觉跳跃之前,我们需要一些专业知识。

理想主义者可以通过简单地说这样的话来克服这个问题,“关于这个东西为什么会起作用,还有很多东西需要学习,我认为你会喜欢学习它,以及我们的下一个目标。”但也许现在,你更愿意关注如何而不是为什么。你现在更喜欢哪一个?”

这样做的目的并不是罗列所有潜在的领导力弱点,而是展示我们可以多快地消除许多缺陷。我们都有自己喜欢的领导风格,只要我们认识到每一种方式都有一些缺点,我们就可以采取必要的步骤来解决它们。无论是我们自己做还是招募我们的同事,只要有健康的自我意识,大多数领导陷阱都是可以避免的。

马克·墨菲是领导智商和一个纽约时报畅销书作家。他的著作包括招聘的态度百人群努力的目标,管理自恋者、责备者、戏剧性者等等。马克开创性的领导力研究发表在《华尔街日报》纽约时报,财富杂志《福布斯》彭博商业周刊,《美国新闻与世界报道》.马克还出现在CNN、NPR、CBS周日早间新闻和ABC的20/20节目中。他在联合国、哈佛商学院、微软、万事达卡等数百家机构培养过领导人。

主题