发现和处理微恶化

谢天谢地,职场环境变得远没有那么咄咄逼人,这对每个人都有好处。

公开对员工大喊大叫、发怒,或在他人面前羞辱他们,已经不再被社会所接受。或者欺负他们,让他们心烦。

虽然公开的攻击行为不受欢迎,而且在很大程度上已经成为过去,但微攻击行为仍然存在,它似乎是一个永远存在的特征。这些行为或事件远不是直接的;这要微妙得多(有时是无意的)——但这仍然传达了某种对历史上被边缘化群体成员的偏见。

作为hrd,你应该瞄准这些在工作中不合适的行为,就像更明显的攻击一样。但是你该怎么做才能根除这种不太明显的不受欢迎的职场行为呢?

以下步骤可以帮助降低微攻击的风险,并在发生微攻击时为hrd提供适当的应对工具:

真正认识微冒犯的本质

例如,一位经理告诉一位女性或少数族裔员工,“这比我想象的要好。”暗示自己期望不高,或者男同事忽视或讨论女同事在会议上提出的观点,传递出的信息是,她的意见不被重视。

创造安全和包容的文化

应该让经历过微冒犯的员工能够坦然地站出来举报。消极的回应,比如,“他们这样做没有任何意思。”或“他们只是在开玩笑。”这本身可能是一种额外的微攻击,对员工产生了负面影响,让他们感到疏离。同理心、真诚的道歉和对员工的赞赏,对于创造一种让被边缘化的员工能够畅所欲言的文化大有帮助。

培训团队

根据XpertHR®的研究,只有大约五分之一(21%)的公司提供微冒犯方面的培训.然而,如果对微冒犯置之不理,即使是最好的DE&I举措也会失败。为员工提供培训,让他们了解什么是微冒犯,它们可能对员工产生的有害影响,如何正确地面对它们,以及如何避免做出这样的评论或手势。

文章继续如下

对轻微的冒犯做出反应

在应对微冒犯时,许多专家一致认为,分开很重要意图影响.企业文化顾问乔伊·斯蒂芬斯建议,一个好的回应方式是这样问:“你能解释一下这是什么意思吗?”这个开放式的问题迫使被调查者思考他们说了什么,以及可能产生的影响。

鼓励allyship

Allyship是指在看到歧视行为或评论时,为工作中代表性不足的群体表示团结和支持的做法。在听到或观察到微冒犯行为后,盟友愿意进行干预,这将使被边缘化群体的同事更有归属感,更融入团队。它还向微攻击者发送了一个信息,即他们的行为或行动是不可接受的。

扩大讨论范围

可以理解的是,“黑人的命也重要”抗议活动将更多的注意力放在各种形式的带有种族色彩的评论上,但请记住,微冒犯可以影响许多群体。LGBT员工、宗教团体、残疾人和其他群体也经常受到影响。重要的是,无论通过加强教育、文化意识还是表现出同理心,任何对微攻击的考虑都要考虑到这些群体。

跟踪行为

在匿名员工调查中,关于微冒犯的问题可以有效地找出那些员工可能不愿意单独提出,但却让他们感到困扰的事件的例子。调查结果很可能会揭示隐藏的真相和机会,雇主应该愿意分享、讨论和采取行动。

大卫·魏森菲尔德,XpertHR的法律编辑,负责多元化、平等和包容等问题。他还是该公司关于工作场所问题的获奖播客系列节目的主持人。在加入XpertHR之前,David曾担任美国最高法院记者和一家全国性法律新闻服务公司的主编,以及该公司新闻节目的联合主播和其就业法产品的编辑。大卫的作品也出现在美国律师协会《最高法院前瞻》,《今日美国》雇员权利季刊而且华盛顿时报

主题